Перегляд за Автор "Кіндюк, Борис Володимирович"
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументОсобливості ліберальної доктрини юридичної відповідальності за незаконний обіг наркотичних засобів(2020) Кіндюк, Борис Володимирович; Kindiuk, Borys; Ізбаш, Катерина Сергіївна; Izbash, KaterynaРозгляд історії боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів показав відсутність єдиної системи, концепції, стратегії такої діяльності, що знайшли відображення в правових нормах, які змінювалися від досить м’яких положень до жорстких норм. Проаналізовано доктрини, пов’язані зі сферою боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, які поділено на три групи: 1) інтервенціоністські; 2) ліберальні; 3) еклектичні. Ліберальна доктрина є найбільш актуальною в таких державах, як Нідерланди, Португалія, Уругвай, Канада та Швеція, через широке поширення і практичну реалізацію у вигляді прийнятих нормативно-правових актів. Examination of the history of the fight against drug trafficking showed the lack of a unified system, concept, strategy of such activities, which were reflected in the legal norms, which varied from rather lenient provisions to strict norms. Doctrines related to the fight against drug trafficking are analyzed, which are divided into three groups: 1) interventionist; 2) liberal; 3) eclectic. Liberal doctrine is most relevant in countries such as the Netherlands, Portugal, Uruguay, Canada and Sweden, due to its widespread dissemination and practical implementation in the form of adopted regulations.
- ДокументІнтервенціоністська доктрина протидії незаконному обігу наркотичних засобів(2020) Кіндюк, Борис Володимирович; Kindiuk, Borys; Ізбаш, Катерина Сергіївна; Izbash, KaterynaУ статті розглянуто моделі створення основних положень, конструкцій доктринальних учень на підставі певних критеріїв їх систематизації. Виділено найхарактерніші для інтервенціоністської доктрини риси у сфері відповідальності за незаконних обіг наркотичних засобів: 1) недотримання положень законодавства; 2) широке використання норм кримінального законодавства; 3) пріоритет публічних інтересів на шкоду інтересів індивіда. Обґрунтовано, що інтервенціоністська доктрина у сфері відповідальності за незаконний обіг наркотичних засобів знайшла практичну реалізацію у кримінальному законодавстві багатьох країн світу. The article considers the models of creation of basic provisions, constructions of doctrinal students on the basis of certain criteria of their systematization. The most characteristic features of the interventionist doctrine in the field of responsibility for illicit drug trafficking are highlighted: 1) non-compliance with the provisions of the legislation; 2) widespread use of criminal law; 3) the priority of public interests to the detriment of the interests of the individual. It is substantiated that the interventionist doctrine in the field of responsibility for illicit drug trafficking has found practical implementation in the criminal legislation of many countries.