Південноукраїнський правничий часопис
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Південноукраїнський правничий часопис за Автор "Chekmarova, Iryna"
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументКримінологічна характеристика осіб, які вчинили злочини у прикордонних регіонах півдня України та її значення для запобігання злочинності(Одеса: ОДУВС, 2016) Чекмарьова, Ірина Миколаївна; Chekmarova, IrynaУ статті представлені результати криміно-логічної характеристики осіб, які вчинили злочини у прикордонних регіонах Півдня України. Визначено основні кількісно-якісні ознаки, характерні для осіб, які вчинили злочини у Одеській, Миколаївській та Херсонській областях. Побудовано теоретичну модель розподілу злочинців за географічними і динамічними показниками, а також за основними соціально-демографічними, кримінально-правовими та кримінологічними ознаками. Окреслено основні напрямки для запобігання діяльності злочинців у регіонах. Визначено шляхи вдосконалення запобігання злочинності у прикордонних регіонах Півдня України . В статье представлены результаты криминологической характеристики лиц, которые совершили преступления в приграничных регионах Юга Украины. Обозначены основные количественные и качественные признаки, характерные для лиц, которые совершили преступления в Одесской, Николаевской и Херсонской области. Построена теоретическая модель распределения преступников по географическим и динамическим показателям, а также по основным социально-демографическим, уголовно-правовым и криминологическим признакам. Определены основные направления для предупреждения деятельности преступников в регионах. Обозначены пути усовершенствования предупреждения преступности в приграничных регионах юга Украины. The paper presents the results of criminological characterization of perpetrators of crime in cross-border regions of the south of Ukraine. Major quantitative and qualitative characteristics specific to personalities of criminals in Odesa, Mykolaiv and Kherson regions, have been defined. It is established that in terms of theory, deep knowledge of criminological aspects of quantitative, qualitative, social and psychological changes, and specificity of territorial intenseness from the viewpoint of criminal developments, facilitates a more comprehensive perception of the nature of antisocial behaviour. And on the practical side this enables law enforcement agencies to get a fuller picture of law violator geography, their quantitative and qualitative characteristics, and to apply a case-by-case approach towards organizing crime prevention measures depending on criminal activity of population in specific territorial conditions. However, behind every criminal wrongdoing there is a particular person, and behind many crimes there is a certain number of such persons. It has been argued that permanent solution of the above issues within the scope of any regional criminological analysis is an extremely challenging task as this refers to characterization of such issues within a wide range of heterogeneous geographical, spatial, social and demographic entities. The key problems a scientist faces are connected with the following: firstly, with the difficulties of obtaining of information coming from the official sources; secondly, with the lack of the corresponding information in terms of territorial diversity; thirdly, with the lack of schemes and methods of collection and processing of such amount of information as a part of a benchmarking study; fourthly, with the limitation of the scope of a thesis research. The author maintains her own position concerning the fact that the regional criminological personality characteristic of a crime committer constitutes an analysis of a system of features which as a whole outline a concept of the following: territorial distribution of crime committers; information about criminal activity levels at certain territories; dynamic changes and tendencies of such activity in the regions under investigation; social-legal, criminological and other features of criminally active groups of the population of regions that make an important source for organization of crime prevention in the cross-border regions of the south of Ukraine. It is found that today’s criminogenic challenges drastically change a vision of criminality and crime committers. Present-day reality is described in terms of appearance of new forms, kinds and types of criminality, and therefore persons committing them. At different territories of the country there are recorded common factors different by their quantitative and qualitative characteristics, which depict specific character of the criminal behavior. In the work the author developed a theoretical model of criminals rating by geographic and dynamic determinants, as well as by key sociodemographic, crime legislative and criminological indicators. Main priorities for criminal activity prevention in the regions are outlined. Methods of improvement of crime prevention in the cross-border regions of the south of Ukraine are determined.
- ДокументУмовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі під нагляд як форма прогресивної системи виконання та відбування покарання у виді позбавлення волі: доктринальні аспекти(Одеса: ОДУВС, 2020) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, Oksana; Чекмарьова, Ірина Миколаївна; Chekmarova, IrynaУ статті висвітлюються та аналізуються доктринальні аспекти щодо доцільності та необхідності існування такої форми прогресивної системи виконання та відбування покарання у вигляді позбав-лення волі, як умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі під нагляд. Чинне кримінальне та кримінально-виконавче законодавство поєднує у собі суворість покарання щодо осіб, що мають підвищену суспільну небезпеку, які вчинили кримінальні правопорушення, і водночас регламентують різноманітні заходи пом’якшення відповідальності та звільнення від подальшого відбування покарання засуджених у випадках, коли їх виправлення досягається до закінчення встановленого вироком суду терміну покарання. Актуальним є не тільки застосування кари, але й виділення із загального числа засуджених осіб, які усвідомили згубність кримінально протиправної поведінки і не потребують повного відбування призначеного судом покарання, а їх подальше виправлення можливе і без ізоляції від суспільства. З’ясовано, що наявні складнощі у розмежуванні матеріальних підстав застосування інститутів, передбачених ст. 81 та ст. 82 КК України. Доведено, що існування умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі під нагляд дасть змогу уникнути суперечливих доктринальних суджень, різних наукових тлумачень щодо інституту умовно-до-строкового звільнення, а також займе перехідне соціально-правове положення між заміною покарання на більш м’яке та умовно-достроковим звільненням. Автори зазначають, що умовно-дострокове звільнення під нагляд стане певним альтернативним видом дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк. У межах поетапної реалізації прогресивної системи виконання та відбування покарання ці різновиди припинення подальшого перебування особи в ізоляції шляхом заміни позбавлення волі на інше більш м’яке покарання – умовно-дострокове звільнення під нагляд, умовно-дострокове звільнення без встановлення додаткових вимог, крім однієї, не вчиняти злочин у невідбутий термін покарання, – дозволять зменшити за часом та колом осіб наслідки негативного впливу самого факту перебування особи в ізоляції, а також дадуть змогу удосконалити механізм поетапної реалізації процесу виправлення в частині формування та закріплення позитивних змін у свідомості (підсвідомості) та поведінці засудженої особи. Доведення виправлення стане можливим за умови перебування особи у вільному суспільстві, відчуваючи всі загрози життя у сучасній державі, де реформуються практично всі сфери життєдіяльності людини. Позитивне законодавче рішення щодо доцільності існування певного різновиду умовно-дострокового звільнення поширить сферу реалізації прогресивної системи загалом, надасть більшої чіткості та повноти у поетапності досягнення мети покарання. The article highlights and analyzes the doctrinal aspects of the expediency and necessity of such a form of progressive system of execution and serving a sentence in the form of imprisonment, as parole from further serv-ing a sentence of imprisonment under supervision. The current criminal and penitentiary legislation com-bine the severity of punishment for persons with increased public danger who have committed criminal offenses, and at the same time regulates various measures to mit-igate the responsibility and release from further serving of sentences in cases where they correction is achieved before the expiration of the sentence established by the court sentence. It is important not only to apply punishment, but also to select from the total number of convicted persons who have realized the perniciousness of criminally illegal behaviour and do not require full ser-vice of the sentence imposed by the court, and their fur-ther correction is possible without isolation from society. It was found that there are difficulties in distinguishing the material grounds for the application of the institu-tions provided for in Art. 81 and Art. 82 of the Criminal Code of Ukraine. It is proved that the existence of parole from further imprisonment will avoid contradictory doc-trinal judgments, different scientific interpretations of the institution of parole, and will take a transitional socio-legal position between the replacement of the sen-tence by a longer term. The authors note that parole will be a certain alterna-tive type of early release from further imprisonment for a certain period. As part of the phased implementation of a progressive system of execution and serving a sen-tence, these types of termination of further detention in person by replacing imprisonment with another more lenient punishment – parole, parole without additional requirements, except for one – not to commit a crime in the unserved term of punishment – will reduce the time and circle of persons the consequences of the negative impact of the fact of being in isolation, as well as improve the mechanism of gradual implementation of the correc-tion process in terms of forming and consolidating positive changes in consciousness persons. Proving correction will be possible provided that the person is in a free society, feeling all the threats to life in the modern state, where almost all spheres of human life are being reformed. A pos-itive legislative decision on the expediency of the exis-tence of a certain type of parole will expand the scope of the progressive system as a whole, provide greater clarity and completeness in the gradual achievement of the goal of punishment.